PRO-Ħarsa ġenerali-2019

Lanċjar THAAD waqt l-isparar. Is-sistema li fiha Lockheed Martin tforni missili u radars Raytheon AN / TPY-2 wriet suċċess

sistema b’xi potenzjal ta’ esportazzjoni. It-tmiem tat-trattat INF/INF jista' jgħin biex ibiegħ THAAD lil pajjiżi oħra.

Fis-17 ta' Jannar 2019, id-Dipartiment tad-Difiża tal-Istati Uniti ppubblika r-Reviżjoni tad-Difiża tal-Missili. Dan id-dokument miftuħ jiddeskrivi l-kors tal-amministrazzjoni tal-Istati Uniti ta’ kontra l-politiċiżmu adottat mill-amministrazzjoni tal-President Donald Trump. Ir-reviżjoni, għalkemm ġenerali, hija interessanti peress li tippermettilna nevalwaw ir-riżultati tal-iżvilupp tas-sistemi ballistiċi kontra l-missili Amerikani mill-perspettiva ta 'għoxrin sena. U tikkonferma wkoll—pjuttost mhux intenzjonat—l-intenzjonijiet veri u s-selettività ta’ Washington fl-approċċ tiegħu għall-konformità mat-trattati tad-diżarm tal-Gwerra Bierda.

Missile Defense Review 2019 (MDR) hija wkoll interessanti għal ħafna raġunijiet oħra iżgħar. Jekk biss għax huwa l-ewwel dokument ta’ dan ir-rank, iffirmat mis-Segretarju tad-Difiża l-ġdid attwali Patrick M. Shanahan, li ħa post James Mattis f’Jannar. Madankollu, il-biċċa l-kbira tal-MDR kellha tinħoloq taħt id-direzzjoni tal-predeċessur tagħha. Bil-maqlub, il-konfużjoni dwar ir-riżenja jew it-tkeċċija ta’ James Mattis, kif x’aktarx jinterpreta s-sid attwali tal-White House, x’aktarx ittardja l-pubblikazzjoni tal-MDR. F'xi postijiet, dikjarazzjonijiet dwar attivitajiet ippjanati (testijiet, produzzjoni, eċċ.) fl-2018 huma notevoli, li, għalkemm messhom, fl-MDR ma fihomx informazzjoni dwar l-implimentazzjoni ta 'dawn il-pjanijiet, jew għall-inqas indikazzjonijiet dwar jekk kienx hemm xi - jew tentattivi ġeneralment laħqu l-iskadenzi. Huwa simili MDR huwa kumpilazzjoni ta 'materjal fuq perjodu twil ta' żmien.

Mhux se niffukaw fuq il-kwistjonijiet politiċi li diġà ssemmew fil-bidu tal-artiklu. Għalkemm l-MDR mimlija bihom. Fil-fatt, hija aktar raġuni għall-politika tal-armi tal-Istati Uniti milli rapport dwar l-iżvilupp tas-sistema. Għalhekk, infakkru l-aktar argumenti interessanti użati mill-awturi tal-MDR.

Id-difiża hija wkoll attakk

Il-Pentagon jgħid li l-MDR imħabbra huwa bbażat fuq suppożizzjonijiet tal-Istrateġija Nazzjonali tad-Difiża (NDS) mill-2017 u l-2018 u huwa konformi mar-rakkomandazzjonijiet mir-Reviżjoni tal-Pożizzjoni Nukleari (NPR) tas-sena li għaddiet. Dan huwa bażikament veru. L-NDP tal-2018 saħansitra juża xi infografija dwar erba 'pajjiżi li Washington iqis l-avversarji tiegħu.

L-MDR 2019 inħoloq: […] biex tiġġieled it-theddida tal-missili dejjem tikber minn stati diżonesti u poteri reviżjonisti għalina, l-alleati u sħabna, inklużi missili ballistiċi, missili tal-kruċieri u missili ipersoniċi. Il-vokabularju u l-grammatika ta’ din il-frażi – bħallikieku mid-diskorsi ta’ Comrade Wieslaw jew George W. Bush – tant huma charming li ma rrifjutajniex li nikkwotaw lilna nfusna. Fi kwalunkwe każ, l-MDR kollu huwa miktub b'din il-lingwa. Naturalment, l-"stati ħomor" huma r-Repubblika Iżlamika tal-Iran u r-Repubblika Demokratika tal-Poplu tal-Korea, u l-"poteri reviżjonisti" ​​huma l-Federazzjoni Russa u r-Repubblika Popolari taċ-Ċina.

Imma ejja nwarrbu l-lingwaġġ tal-propaganda politika, għax l-MDR 2019 għandha talbiet ferm aktar konvinċenti. Diġà stabbilixxejna lingwaġġ espliċitu fil-bidu nett kontra min huwa dirett il-programm Amerikan tad-difiża tal-missili - kontra r-Russja u ċ-Ċina. Il-politiċi Russi (u probabbilment il-politiċi Ċiniżi) fl-aħħar huma sodisfatti li xi dokument tal-gvern tal-Istati Uniti jikkonferma l-akkużi ta' snin tagħhom dwar ir-raġunijiet għall-irtirar unilaterali tal-Istati Uniti mit-Trattat ABM tal-1972. Għaliex Washington b'mod konsistenti jiċħad s'issa.

Aspett ieħor interessanti tal-MDR huwa li jiddikjara b'mod ċar li d-duttrina attwali tal-missili anti-ballistiċi tal-Istati Uniti (jew b'mod aktar wiesa 'missili anti-ballistiċi) tikkonsisti fi tliet komponenti. L-ewwel huwa l-użu ta 'sistemi strettament difensivi li għandhom jiskopru u jeqirdu missili tal-għadu waqt it-titjira qabel ma jilħqu l-miri tagħhom. It-tieni hija l-hekk imsejħa protezzjoni passiva, li tippermettilek tittratta l-konsegwenzi ta 'dawk il-missili tal-għadu li jaslu l-Istati Uniti (se naqbżu dan is-suġġett, qed nitkellmu sempliċement dwar id-difiża ċivili, li għaliha hija responsabbli l-FEMA). It-tielet komponent tad-duttrina huwa li jolqot l-armament strateġiku ta’ dawn l-avversarji “f’nofs il-kunflitt.” Dan is-suġġett ukoll mhuwiex żviluppat ħafna fl-MDR, iżda huwa preżunt li qed nitkellmu dwar strajks konvenzjonali preventivi b'armament eżistenti jew armi ġodda. F'dan l-aħħar każ qed nitkellmu dwar l-hekk imsejjaħ PGS (Prompt Global Strike, WiT 6/2018). Aħna nenfasizzaw li l-kelma "jmexxi" hija l-interpretazzjoni tagħna, u l-MDR ma jfissirhiex hekk. Lanqas ma jimplika li dan huwa strajk nukleari preventiv. Barra minn hekk, l-awturi tal-MDR iwaħħlu direttament lir-Russja għal pjanijiet bħal dawn - strajk nukleari preventiv. L-attribuzzjoni ta 'Washington tal-kunċetti militari tagħha stess lir-Russja ilha sseħħ għal żmien twil, iżda aħna se nanalizzaw din il-projezzjoni darba oħra. Ejja ninnutaw biss li l-opinjoni dwar il-possibbiltà li tiġi eliminata parti sinifikanti tal-armi termonukleari strateġiċi tar-Russja jew iċ-Ċina (per eżempju, launchers ta 'missili ballistiċi taħt l-art) biss b'armi konvenzjonali hija ottimista ħafna.